Записи с темой: книжный шкаф (список заголовков)
18:19 

а – апатичная аскарида анжела
Не так давно видела новость, что хотят экранизировать сериалом «Чертный Отряд» Глена Кука. Локенахуя, а. Если уж так хочется свою собственную «Игру Престолов», можно же взять Аберкромби!

птмч ну просится же!

Зато еще обещают экранизацию «Левой руки Тьмы» Ле Гуин. Отрада мозга моего усталого.
===
Апд. Пока то-се-пятое-десятое, анонсировали сериализацию «Ведьмака» мощностями Нетфликса! Хотят подключить чуваков, занимавшихся «Пространством», и еще одних, делавших CG и трейлеры к трем игровым частям ЦДПроектаРэд.
Пока никто не знает, что делать, куда бежать, когда раздеваться, кто герои, какой тамйлайн и далее по списку (зато впереди планеты всей анонсировались, берут пример с HBO, не иначе; х — хайп-трейн). Но можно, наверное, попробовать подбросить чепчики в воздух :lol:.
запись создана: 15.05.2017 в 13:01

@темы: умно и мыслительно, сериальщина, книжный шкаф

10:01 

а – апатичная аскарида анжела
«Не навязывать, а запрещать нужно работу» — размышления Лафарга (мужа дочери Карла Маркса) из его программной публикации «Право на лень» о пролетариях, одураченных капиталистической догмой труда, и божественных машинах.
Вот чем нравится «Горький» — обязательно нет-нет, да откопают что-нибудь эдакое. Что-нибудь о подчинении развращающей морали необузданного труда. Нет, вы ощутите :lol:. Это же прекрасно:

«Убедить пролетариат в том, что мораль, которую ему привили, есть мораль развращающая, что необузданный труд, которому он предавался с самого начала XIX столетия, есть наихудший бич, когда-либо поражавший человечество, что только тогда, когда труд будет правильно организован и ограничен тремя часами в день, он станет приправой к удовольствиям лености, благодетельным упражнением для человеческого тела, полезной страстью для общественного организма, — убедить во всем этом пролетариат очень трудная задача, и превышает мои силы. Только коммунисты — физиологи, гигиенисты, экономисты — могли бы предпринять ее.»

@темы: в процессе прочтения, книжный шкаф, чистопоржать

14:35 

Экономика Голливуда

а – апатичная аскарида анжела
Прочитала «Экономику Голливуда» Эдварда Эпштейна о круговороте бабла в кинодельческой природе.
Данные в чем-то староваты, — самая верхняя планка, вроде, по 2009-10му годам, — но все еще жуть как интересно и нехило повергает даже со всеми мысленными скидками.

немножко пракнигу с цитатами

@темы: фильмотека, умно и мыслительно, прочесть=удовольствие получить, книжный шкаф, PIE LIKE YOU BERRY MUCH

09:55 

а – апатичная аскарида анжела
Так прекрасно, что все утро хожу и рыдаю от смеха. Цитаты из переписки Успенского и Лотмана – оказывается, целой книжкой издавали :heart:.

Юрий Лотман: Как Ваша книга? Я получил корректуру своей. Ничего более забавного я еще не читал в жизни: они набрали целые страницы из другой рукописи, а мои – потеряли. Получилось, клянусь Вам! – очень хорошо. Текст совершенно деавтоматизировался и приобрел приятное разнообразие. Я, как только нападаю на кусок, написанный приличным языком и где можно разобрать что к чему, сразу же на полях пишу: «Безобразие! опять из чужой книги!!!» Но каково тому автору, который читает мои куски в своей книге?! Судя по тексту – книга о Чайковском. Как бы инфаркт не хватил…

еще пара-тройка цитат
(с) «Я мог бы рассказать Вам целую вшивую Илиаду…»

@темы: книжный шкаф, в процессе прочтения, PIE LIKE YOU BERRY MUCH

18:18 

а – апатичная аскарида анжела
Смотрю тут на всякие новости по поводу воссоздания молодой Кэрри Фишер с помощью компьютерной графики, как уже делали с Кушингом, и что-то мне чем дальше, тем криповее :lol:. То есть вот были няшные молодой РДж в «Гражданке» и моложавый такой сэр Хопкинс в «Мире Дикого Запада», но сами-оба они при этом, тьфу-тьфу-тьфу, живые, активные и вообще еще огого. А тут покойный Кушинг и покойная Фишер.
На этом фоне вспомнился «Le Congress» с Робин Райт. Затравка в нем была примерно та же: актриса оцифровывает и продает свою внешность, которую вся машина киноиндустрии потом может использовать в фильмах по своему усмотрению, а дальше весь мир пошел по сюру, психоделике, яннп и антиутопии.
И ух как на этом фоне слияние новостей и «Конгресса» добавляет крипоты!

Сказывается пятница тринадцатое, не иначе, бгг :lol:. Надо ее чем-то разогнать, поэтому прекрасное: издание лора TES 5, теперь и на русском, теперь можно и подержать в руках. И вообще — твердая копия материалов из любимого симулятора чтения об Аргонианской Деве и ебливом Вивеке. Что еще нужно для счастья :heart:? Хочу-бегу-лечу заказывать.
изображение

@темы: фильмотека, умно и мыслительно, книжный шкаф, игротека, The Elder Scrolls

15:05 

а – апатичная аскарида анжела
В Дюсселе, оказывается, есть милое и уютное местечко — Bambi Filmstudio. Резные лампы-звезды-солнышки, 136 мест «большого зала», и разливают винище-чай-кофе. И эпизодически крутят всякий олдскул.
У меня горела душа сходить на что-нибудь в кино, но топографический кретинизм не позволил повернуть голову и увидеть, что прямо рядом с вокзалом есть UFA-Palast с кинотеатром и кучей магазинов. И топографический гуглокарто-кретинизм тоже ничего не позволил, пока шарохались по японскому кварталу и вокзальной округе. Так и наткнулись :inlove:. Если кто будет проездом — загляните на сеанс чего-нибудь, очень камерно и лампово.

Оффтопом, чит-код: если вдруг захочется какой-нибудь ужасно вкусной аутентичной японской, китайской или корейской еды — минимум, два квартала от вокзала (а то и дальше, почти до самой Кёнигсаллее) все чисто один за одним в традиционных кафешках. Я по ним ходила в состоянии «ДОРВАЛАСЬ!».

В кино пошли на «Прибытие». Когда смотрела у нас, как-то было не очень до поста, так что напишу сейчас. нимножко прафильм

В принципе, это все выше — не критично. И как-то сильно спойлерить я не стала, потому что фильм все-таки надо увидеть. Обязательно :inlove:. Прием с повествованием, который в рассказе работает на эффекте ЯННП, в форме визуального ряда сбивает с толку и сначала ведет в совершенно другую степь. И это не личная находка режиссера, но обыграно очень клево вплоть до самого катарсиса с моментом понимания, что там как.
Так что если еще не сходили (и если у нас/вас в прокате еще где-то идет) — не упускайте возможность. Эми Адамс с Джереми Реннером чудесно смотрятся вместе.

А здесь есть всякое о том, как фильм создавался.

@темы: фильмотека, умно и мыслительно, собака умерла, попала в рай и теперь ищет там вайфай, книжный шкаф, достойно просмотра, всякоссылки, безупречно движущееся время

17:52 

а – апатичная аскарида анжела
Kyooka Kokaina осалила прекрасным: вы отмечаетесь в комментариях к этой записи, а я даю вам название несуществующей книги несуществующего автора (все совпадения случайны!).
Затем постите этот флэшмоб у себя и пишете краткую рецензию на эту книгу, в комментариях раздавая всем желающим названия небывалого с:"


Мне попались «Полуночники в разлуке» Патриции Клоуд.
да чтоб так рек на Меекханцев писать :lol:!

@темы: прочесть=удовольствие получить, книжный шкаф, в процессе прочтения

08:43 

а – апатичная аскарида анжела
Дорогие чуваки, у меня к вам два вопроса!
Первый: доасилил ли кто-нибудь «Взломанные Небеса» Эла Робертсона? Оно в конце стоит своих мучений? (и вдогонку — читали в переводе/оригинале?)
Второй: асиливал ли кто-нибудь Бендона Сандерсона? Что-нибудь кроме «Стального Сердца»? (и тоже — на каком языке?)
Мое к ним отношение, думаю, понятно из подбора слов выше, но хочется как-то себя переубедить и снова поверить в прекрасное. Потому что первого сильно хвалят за «Небеса», а второго прямо обхвалили за книги по Инфинити Блейду и доверили дописать аж за целым Робертом Джорданом. И у обоих «Хьюго».

Заодно третьим пунктом хочу рекнуть цикл «Сказания Меекханского Пограничья» Роберта Вегнера. Уже вышли в переводе оба тома «Север – Юг» и «Запад – Восток», но я пока прочла первый — и это море-морское удовольствия от мира и визуальности языка.
Польское фэнтази — это уже какой-то бренд :lol:.
чуть-чуть об

Четвертым пунктом, оффтопно: пошла перечитывать «Дюну» — и как же отвыкла от omniscient author. Даже тяжко читать: обычно фиксировалась на фокале определенного героя, а Герберт за один отрезок протаскивает по головам всех-всех вместе с мыслями (Линч, кстати, именно это эранизировал до ненадобности дотошно). Ну и плюс переводы: от одного глаза мал-мала вытекают, но там имена нормальные, а другой получше, но там — «Поль» и сотоварищи, бгг. Вот и выбирай сиди в пользу оригинала.

@темы: прочесть=удовольствие получить, книжный шкаф, в процессе прочтения

20:14 

а – апатичная аскарида анжела
На волне новостей о том, что уже пошли переговоры с Дэни Вильневом о режиссуре новой экранизации «Дюны», устроили себе марафон с пересмотром фильма 84-го года и минисериалов.
В результате получился такой. Ну. Как бы. Ностальгический стыд. Ужасно наивный и глазовытекательный, но все равно прекрасный.

Фильм Линча — это ятский космос. Нулевая фантазия в работе костюмеров, внутренние монологи-мысли персонажей, таинственное «неужели он — тот самый?», «да, неужели я — тот самый?», «да-да-да, мы все — те самые!» и дикая каша-мала, потому что надо упихнуть все в два часа времени. О графонии как бы речи еще не идет — 84й год, упрекать не в чем. На принятую тогда манеру актерской игры сейчас тоже жаловаться смысла нет, в разное время стандарты разные. Зато шикарные актеры — в героях чувствуется особая породистость, аристократизм. Но тумана нагнано — в адских количествах, просто дымовая машина на все сцены.

Первый минисериал проигрывает во всем, чем был хорош фильм, но выигрывает там, где тот был плох. Кроме, опять же, графония, который просто позорен для съемки в 2000х. Эти матовые стены с наложенными на них картинками пустыни. Ужас какой-то. Из актерского состава зашел только сам Пол — взросление, кмк, показано очень хорошо. И character development вообще — в конце образ разительно отличается от того, что было в первой серии. К тому же, нет того туманного сюжетного разброда и шатания, который был в фильме. Интересные костюмы и виды (те редкие, которые не испортили наложением), черви стали о-го-го. Что гораздо важнее, сериал смог передать вот это ощущение олдскульной политической фантастики. Не гербертовский язык, не темп, не развитие сюжета, а именно представление о книгах. О том, как все в них происходит, именно в самом тексте и в мета-части.

Во втором минисериале очень милый молодой МакЭвой :lol:. С костюмами похуже, с графикой получше, с экранизацией сюжета примерно так же — плюс-минус. Впечатление производит, скорее, «по догоняющей». К тому же, он закрывает тоже только свою арку — Герберт писал, в первую очередь, о развитии мира, а не о героях, это Дюна там — главный герой. И миру/Дюне еще достанется.
P.S. Помню, когда-то даже по телевизору транслировали, — магия и волшебство тв-экрана тогда сработали лучше. Ну или я была помельче.

Насчет новой экранизации — скорее боязно, чем нет. Во-первых, потому что не разделяю восторгов над творческим гением Вильнева. Во-вторых, наверняка опять начнется пихание всего на свете в два часа экранного времени — даже если сделают франшизу и растянут ее на пяток фильмов. Или Вильнев задавит все соплями, как это сделал с «Прибытием».
Хотя можно пойти дальше и экранизировать следующие книги. Никто не обещал, что будет легко, ну, а.

@темы: сериальщина, книжный шкаф, в процессе просмотра

12:33 

а – апатичная аскарида анжела
Умильный маленький тентакль . Так трогательно и по-весеннему потянулся к солнцу. Из иллюстраций к кикстартерному проекту — интерактивные электронные книги классиков: и движущиеся картинки, и музыка и вроде даже начитка, что-то очень затейливое и интересное.
изображение

@темы: хард-n-софт, книжный шкаф, картинчатость, всякоссылки

11:07 

а – апатичная аскарида анжела
Еще премьерный кусок ожидаемой штуки: трейлер «Американских Богов». Но что-то он мне как-то :susp:.
Вроде и Фуллер у руля, и Гейман как-то участвовал, и есть какие-то интересные решения типа Техномальчика. И Лора ничотак. И Среда хорош (хотя Джефф Бриджесс был бы ОХ КАКИМ СРЕДОЙ!). И Старые Боги (ифрит! Чернобог! Зори!).
Но Тень :susp: (лицобревно какое-то; да, смурной, брутальный он и по книгам, но не бревно бревном же!).
Но графика (лес такой паршиво компьютерный, что хуже только «Суперспособности» ).
Но эта странная атмосфера и стилистика.

Ладно, может быть, это просто первое впечатление шозанаховое. Может, потом даже вштырит. Ну Фуллер же! Ну не могут же они так!

@темы: сериальщина, книжный шкаф, видео, трейлеры и клипы

18:17 

а – апатичная аскарида анжела
Взялась перечитывать «Ложную слепоту» — в каком-то более осознанном виде, чтобы не судорожно глотать абзацы и рваться вперед, а с анализом (ТМ). Почти получилось, но на середине снова сорвалась.
про Сири

В связи со всем этим выше, обнаружила в себе очень глубинную гилти плэжэ — сходить за Уоттсову команду на какую-нибудь ФБ (а вторая чтобы была за «Choice of Games», потому что их супергеройская линейка историй — это мой АЩЩЩ до звездочек в глазах). Хотя бы просто запомпонить, зарыбодебилить, да хоть просто почитать. Потому что ну Сири же (а потом и папа Сири), Сарасти (вампиры на фоне киберпанка, анти-анти-анти утопии, космоса и вообще), китайские комнаты в каждой голове, синестеты, синтеты, множественные личности, шизофрения, облекаемая на благо общества, и политический пост-кибер-хрено-покалипсис.
Короче, сказка, а не канон (и это еще за вычетом Рифтеров, в которых свои водоросли вихрятся).
Ннно стоит только представить процесс — скукоживаюсь целиком. Да что ж все так сложно, а :lol:.

@темы: умно и мыслительно, книжный шкаф, канонcrack, в процессе прочтения, PIE LIKE YOU BERRY MUCH

01:01 

а – апатичная аскарида анжела
Как, ну как, нукакнукакнукакнукак же можно считать, что «Эхопраксия» не удалась :heart:? Как можно считать ее вбоквеллом? Считать, что она не имеет отношения к «Ложной Слепоте»?
Так гармонично замыкать все обратно на первую часть (аж зубы сводит, как хочется перечитать) и развивать ее идеи дальше.
Это же.
Это же сколько теперь третью часть-то ждать, а :depress:.

@темы: прочесть=удовольствие получить, книжный шкаф, безупречно движущееся время, PIE LIKE YOU BERRY MUCH

19:22 

Пространство/The Expanse

а – апатичная аскарида анжела
После совершенно волшебной заставки дважды пыталась подступиться, но в одиночку не доживала и до середины первой серии. А там, оказывается, есть.

Во-первых, конечно, хорошо бы влезть в цикл книжек и потоптаться там, потому что вопросов многовато, и все — по логике и «втф?», а не по самому сюжету.

Во-вторых, все остальное. Политика вкусно раскрывается где-то серии к третьей, в лучшем случае, поэтому сначала подкупают космос и корабли. И вот тут — обоже этот космос, обоже ЭТИ КОРАБЛИ. Когда «Кентербери» ушел в разворот к мертвому кораблю, когда начали подготовку к гравитационному маневру, когда крутились с челноком-«Рыцарем», я подумала: ойнудахренсним, пусть человеки творят все, что хотят, ТОЛЬКО БЫ ДАВАЛИ КОРАБЛИ.
Но, к сожалению, человеков дают больше, и пока им не очень сопереживается.

Какобычно, все передрались со всеми, потому что раз на одной планете люди ужиться не могут, что говорить сразу о двух с хвостиком. В этом разрезе забавно представлены державы Земли с Луной (ООН, бгг, цвета, нации, намеки, уклон) и отдельно — сцукомилитаристский кондовый Марс, ну просто Ситхи, типаИмперия Зыла. И население астероидов с вечной абидкой на метрополию, отдельно, конечно, красавцы. Синяя Земля (псевдо), Красный Марс (тоже псевдо), пыльные астероидяне (а вот эти на самом деле).
Еще из хорошего: вродекакбы продуманные детали, продуманные морфология и анатомия, язык, всякие детальки. Но кое-где дают снова сбой и втф, и все-таки нужно в книгу (в конце, концов, на Хьюго и Локус номинировали, было, за что, наверное).
А еще там есть Джаред Харрис! Мало, но есть. И Брайан Джордж, бггг.

И еще из разряда какобычно: влезешь в реки и факты, так простигосподи :facepalm:.
Кабельный канал SyFy заказал 10 эпизодов сериала «Экспансия» от дуэта сценаристов Марка Фергуса и Хоука Остби («Железный человек»). Проект описывается представителями канала как «Игра престолов в космосе», не столько из-за особенностей сюжета, сколько из-за масштабной истории, основанной на популярной среди фанатов сай-фай серии книг. [...]
Что. Где. Куда. Зачем. Мы разные сериалы, наверное, смотрели с ними.
Или сказывается, что один аз авторов книжного цикла — секретарь Мартина. Нельзя не.

===
Параллельно достала перевод «Эхопраксии» Уоттса, и вот просто :heart:. О чем еще может быть речь.
Интересно, все так охуительно потому что это Уоттс? Или потому что перед чтением настраиваешься на то, что это будет Уоттс, и подсознательно накручивается степень охуенности?

@темы: сериальщина, книжный шкаф, в процессе прочтения, в процессе просмотра

13:14 

а – апатичная аскарида анжела
Страдаю. Много. Долго. Задумчиво. Это ж ведь покупать придется :lol::facepalm:.
изображение
Новость на Медии | В Лабиринте | Может, в 28м появится?

@темы: комиксы, книжный шкаф, Marvel

12:19 

Энн Ламотт «Птица за птицей»

а – апатичная аскарида анжела

Решительно не могу больше держать в себе любовь и многие сирца :heart:. Подвываю и перечитываю, перечитываю – и подвываю.
Книга – переработанный конспект пистельских семинаров. Немного советов, немного личного опыта, щепотка примеров, соус из чудесного языка (перевод вот прямо ы) и все это в приятной и уютной кастрюльке размышлений об.

На Литмире | На сайте МИФЛабиринте сейчас, кстати, вкусная скидка на нее дается)

Если кратко – замечательная и добрая вещь, от которой решительно не хочется отрываться. Тот самый случай, когда автору сопереживаешь, как себе (все как в худлите), а себе – как автору (все как в жизни).
Очень светлое впечатление остается в итоге. Неистово рекомендую :heart:.

А если длинно – мне хочется простынно и пространно поговорить об этом :lol:.

@темы: всем сестрам — по серьгам, книжный шкаф, прочесть=удовольствие получить, PIE LIKE YOU BERRY MUCH, умно и мыслительно

12:18 

а – апатичная аскарида анжела
Читаю «Ложную слепоту» Уоттса — и это какой-то беспрсосветный садомазохизм мозга. Книга настолько сопротивляется быстрому проглатыванию и, одновременно с этим, настолько захватывает, что я ползу со скоростью улитки по очень липкой и ужасно вкусной стекловате.

Когда читала в одном из реков, что Уоттс-де выкристаллизованный луч света из старой-доброй твердкоаменной НФ, еще сомневалась. Упала в текст и убедилась, что так. Настолько непохоже на большую часть того, что пишется сейчас, настолько не-кинематографично (даже со всеми описаниями), такая безумная субатомная картинка мира — и такой словарь! Похоже на попытку перевести с одного языка на другой через третий: понимание идет порциями смыслов, которые передать дальше даже на пальцах не получится.
Ух.

Парадокс, но, еще не дочитав ничего сейчас (даже до первого вотэтоповорота), уже предвкушаю, как буду читать у Уоттса все остальное.

@темы: PIE LIKE YOU BERRY MUCH, в процессе прочтения, книжный шкаф

14:09 

Выходной дайджест

а – апатичная аскарида анжела
У Уильяма Гибсона (ыыыы! ыыыыыыыы! ыыыыыыыыыы!) вышел новый роман — теперь и банановый, и с переводом, «Периферийные устройства». По ссылке душевная подборка на лето, влипла в нее, как в сахарную вату :heart:.
===
Позавчера была премьера «Восьмого Чувства» Вачовски — и Нетфликс уже сложил все серии. Теперь только смотреть и мимими, мимими — и смотреть. Рецензия настроила на мысль, что будет вкусно :chup2:.
===
А еще намедни Рыба навела на ссылку на очень странный детишкофик по Мстителям If We Never Got This Second Chance, R, кэпостарки, кроссовер «Лузерами».
Мало что хорошего могу сказать по поводу текста и/или деткочасти (кроме, пожалуй, хочулиямогулиямагнолия Кэпа и охренительно заботливого Тони). Но. Дитем кэпостарков там был некий Джейк Дженсен. С полпинка решила посмотреть, кто/что/как и вместо комиксов соазу влетела в экранизацию 2010го года. И. Вот. Как-то. Вдруг. Попала. Потому что.
. . .
Джейка там играет Крис Эванс.
И тут все сразу встало на свои места.
И тут вселенская карма настигла меня.
Потому что он там — такая катастрофа :lol:! С БОРОДКОЙ, НЕРД, ОЛОЛО, АЙТИШНИК И УПОРОС (все понятно, где тут были кэпостарки). Но почему, почему после Марвела все фильмы с Крисом Эвансом — это какой-то ад :lol:? Очень сложное выражение лица сейчас, с трудом представляю, как будем смотреть дальше.

@темы: фильмотека, фандомное чтиво, сериальщина, книжный шкаф, всякоссылки, в процессе просмотра, Человек в консервной банке, кто ты без нее?, Капитан Пуэрто-Рико, the ОТП, Marvel

00:39 

а – апатичная аскарида анжела
А видели-видели-видели-видели? На Тумбочке собрали по всем фандомам! Некропостер-слоупок мод он.

Нас нашла с трудом. Ванпис почему-то быстрее, бгг :lol:. МассЭффект-Драгоняга-Гарри Поттер-Трансформеры-DC-Алхимик-СПН-Бэтмен-Теория Большого Взрыва-TES-Найтвейл-SWTOR-и-еще-кучи-всего-родного.
Место, где мы нашли дом — вернее не сказать.

@темы: страсти по фандому, сериальщина, манга, комиксы, книжный шкаф, картинчатость, игротека, аниме, Transformers, The Elder Scrolls, Song of Ice And Fire, Shingeki no Kyojin, Naruto, Mass Effect, Marvel, Harry Potter, DC, Dragon Age, Bleach, Assassin's Creed, фильмотека

13:04 

Кот без прикрас

а – апатичная аскарида анжела
На работе пятница, весь завал будет к вечеру, когда закрадется в головы первая мысль, что надо бы валить.
По этому поводу читаю Прачеттовского "Кота без прикрас". И книжка эта — маленькая, около двадцати страничек, полных веселья, юмора и забавных иллюстраций, — прекрасна, как рассвет. Забавная, позитивная, правдивая как-я-не-знаю-что. Просто замечательная.
Ну и разве что с собаками вопрос – половина души-собачник во мне люто не согласна. Но котыыы... Коты-коты-коты-коты-коты!

Немного цитат, чтобы не возникало сомнений, читать или нет :lol::

о подвидах котов

об именовании котов

о болезнях котов

о котах и лотках

@темы: книжный шкаф, прочесть=удовольствие получить, PIE LIKE YOU BERRY MUCH

Tante-Emma-Laden

главная