Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
  • ↓
  • ↑
  • ⇑
 
Записи с темой: книжный шкаф (список заголовков)
19:52 

а – апатичная аскарида анжела
Пока-опять-снова здесь после эпичного чая с тортиком.
Демиурги - небольшие рассказы о вымышленных Демиургах и тонкостях миротворения\мироуничтожения\миронаблюдения и прочая. Крайне замечательная штука, с юмором чойным, тонкой философией, отличной идеей, оригинальным проходом по жизненным проблемам и еще целой массой здоровски обыграных вещей.

@темы: книжный шкаф, прочесть=удовольствие получить

19:34 

Цикл "Отрок"

а – апатичная аскарида анжела
Книги Красницкого люблю нежною любовью :heart:.
Бо все, что нашей душеньке надобно, любо и угодно в одном месте: тайм-тревел в прошлое, древняя русь, йуный гений и вполне себе взрослый мужик, которого и переправили во времена дремучие да стародавние народ вразумлять. А так же прилагаются сурьезные и вумные мысленные диалоги с самим собой, прекрасный бодрый стиль повествования, хороший живой язык... И бытовуха :crazylove:!!! Ну и, само собой, сюжетище. И бесплатный цирк на веревочке, потому что эпизодически такое МартиСью, что хоть падай. Но за то и любим :).
Красота, одним словом. На шесть книжек.
В свое время на третьей остановилась по причине отсутствия продолжения, и вот теперь с огромной радостью n лет спустя наткнулась на Либре.
===
Аннотация:
Что произойдет, если в далеком прошлом окажется не десантник-спецназовец, способный пачками повергать супостатов голыми руками, не химик-физик-инженер, готовый пришпорить технический прогресс на страх врагам и на радость себе любимому, а обычный в общем-то человек, имеющий «за душой» только знание теории управления да достаточно богатый жизненный опыт? Что будет, если он окажется в теле не князя, не богатыря, а подростка из припятской лесной глухомани? А может быть, существуют вещи более важные и даже спасительные, чем мордобойная квалификация или умение получать нитроглицерин из подручных средств, в полевых условиях? Вдруг, несмотря на разницу в девять веков, люди будут все теми же людьми, что и современники, и базовые ценности: любовь, честность, совесть, семейные узы, патриотизм (да простят меня «общечеловеки»!) – останутся все теми же?

Порядок чтения.

@темы: PIE LIKE YOU BERRY MUCH, прочесть=удовольствие получить, книжный шкаф

10:45 

а – апатичная аскарида анжела
Написать красивую, вкусную и чувственную R-ку - искусство, блин . Чтобы именно эмоционал, чувства и образная угадываемость того, что там на самом деле творится а не всунули-высунули-застонали-кончили-спать легли.
И это круто.
Высшие материи :candle:.
*приобщилась к высокому и поняла, как далеко до него чапать*
===
Апд. Говорят, что фанфик в стиле канона и даже в чем-то лучше последней творящейся там мути :hmm:.
В общем, перечитывать - с удовольствием, но книжный канон читать не буду ни за что :alles:. Если там все хоть чуточку так же, я об стену буду с каждой книжкой убиваться долго и мучительно.
А учитывая яростное холиваротворчество по поводу последних книг и реально обстоящие с ними дела... Не-не-не-не-не! Да ни за что, блин!
*Вы прослушали краткий курс мироощущения по поводу ОЭ одного некоего цуцика, который традиционно решил сначала пойти в фандом, а не в канон.*
Но, черт! Оно действительно было потрясающе :inlove:!

@темы: фандомное чтиво, съезд мозга, страсти по фандому, книжный шкаф

URL
01:25 

Терри Гудкайнд «Меч истины» («Правила волшебника»)

а – апатичная аскарида анжела
Читаю Гудкайнда "Первое Правило Волшебника" ("Долг Предков", кстати, в качестве короткой предвариловки и общего введения в мир прекрасен необъятно, ну и молодой Зедд же :eyebrow:).
Если кратко - первая книга просто потрясна. Мир, персонажи, проработка, Ричард с Кэлен и Зеддом... Ух!
===
41-42 главы - это ну прям что-то с чем-то :buh:. Показательные сломы Морд-Сит... они чем показательнее, тем интереснее.
Эх, если бы только этих бабенок затачивали под психоломку не только через боль и пытки - им бы цены не было! Все-таки ущербен такой однобокий подход :hmm:. Человеческая-то психика - она хитрая, изворотливая гадина, приспосабливается ко всему, поэтому ей и нужно разнообразие. А то бестолку все.
Впрочем, у Денны какие-то зачаточные навыки, развитые в более или менее в правильном направлении, таки есть. Она приятно удивляет. Правда очень редко и совсем недолго.
Нет, ну чего они так на физике вопроса циклануты? Психика, блин! Психика!
===
Нет, вру, психика тоже есть.
Но не та, которую я не то, что просто люблю, а хотя бы перевариваю :nerve:. Потому что когда начинаются штучки а-ля "боль может приносить еще и радость" в контексте того, что активненько так имеет в виду Денна, меня воротит. То, что через нее продавливается - это все не то, это стандартный показ того, как ущербен и искалечен локальный местный злодейчик. И как по-сути-то он невиновен в том, каким стал. Оно, в принципе, и должно вызывать жалость и отвращение.
Но не то ж это :weep3:! Не то! Мне не ее экзерсисы в демонстрации неправильных методов психологического слома нужны :weep:.
===
И все-таки Денна иногда - очень редко - исключительно радует. Я уже тихонько начинаю верить в то, что ее хоть немного перевоспитнуть удастся. Кстати, момент весьма интересный: психика-то у нее ощущается со стороны весьма целостной, вот ни разу не разобщенной. Не знаю, чего там автор собирался\не собирался показывать, но даже Констранция не маньячна. В смысле - минимум адеквата в голове все-таки оставлен. Самый минимум.
И вообще, Морд-Сит производят впечатление никак не безумных садисток-нимфоманок. Нет, в смысле - садисток и без какого-либо четкого смысла (это обучение... ну чтозанафигбредкакой-то? логикики - по нулям, бе), но четкой шизы и безумия там ни на грамм.
===
Отзывы на Либрусеке вгоняют в гомерический хохот.
"Роулинг рядом с Гудкайндом просто девочка с воскресной школы, которая только учится писать."
Ребят, ну вы вообще :hah:. С открытием Америки вас, дорогие Колумбы-мореплаватели :lol:.
Но если то, что там пишут про вторую и третью книги - правда, то я уже жду-недождусь :lip::vv:.
А как народ активно понесло во всякие игрища... Вот уж это лулзы так лулзы впрочем, ожидаемые.

Хочу сериал посмотреть :hmm:. Чем дальше - тем больше. И все-таки тихонечко надеюсь, что третий сезон когда-нибудь появится, несмотря на весь суровый и массовый отход от канона, о котором столько говорят.
===
Рал умильнул.
И пообещал на прощание истинно психологические методы воздействия. Няшка.

@темы: прочесть=удовольствие получить, книжный шкаф, умно и мыслительно

22:06 

а – апатичная аскарида анжела
Нашла :wow:. Одуретьблин, нашла! Книжку, которую читала года три назад, не мою еще, у которой ни автора, ни названия, ни сюжета не помню :lol:. Из этого шикарного потока "Магия Фэнтази" Альфа-книги, в котором 95% макулатуры даже на растопку бани пустить страшно.
Но я таки нашла :cool:! Помнила только одну-единственную особенность главгероя (достаточно редкую на общем фоне всяких приключенцев и в-другой-мир-попаденцев), которая в связи с нынешним бешеным втыком на ламий, нагов и всяких прочих Медуз Горгон пробудила желание перечитать.
===
Ы :heart:. К этой штуке даже продолжение вроде есть. Надо тоже поискать :smirk:.
Ничего, теперь знаю кто, что и где. Так что можно с чистой совестью рыть на Либрусеке.

@темы: книжный шкаф, чистопоржать

21:13 

а – апатичная аскарида анжела
Сейчас, собираясь на пары, скидываю на плеер главы "Ветки Сакуры".
Решила перед ознакомлением с исторической частью набраться по верхам литературно-описательным. Чтобы конкретизировать представление о том, что надо, а что хочу. Как с вечным соотношением канон-фанон: иногда лучше залезть сначала в фикшен и попытаться представить себе персонажей через то, как их другие видят, а потом переходить отдельно на авторское зрение :laugh:.
Надо бы еще вспомнить, что из фанфиков на чтиво скинуть хотела - день сегодня будет долгий, время нужно будет чем-то убивать :-D.
===
А вообще, помнишь наш извечный вопрос на тему, кто тут Айзен-тайчо, который все знал заранее и который во всем виноват? Так вот, у меня ответ неоднозначный вытанцовывается :laugh:. Потому что вчера полночи валялась без сна и представляла себе, как это все надо хорошенько проАУшить. И даже сюжет набросала.
И сейчас хожу по квартире, собираюсь, а в голове детальки, быт, диалоги с ситуациями...
Это я к тому, что кто-то в нагную схавал мой мозг :gigi:! И этому кому-то потом передо мной отвечать, отвертеться даже и не думай :tease4:!

===
Апд. Не, той бытовухи, которая так нужна - из чего ели, на чем спали, в какой колодец за водой ходили и как рис высаживали - там конечно же нет. Отдельно выдранные куски, хорошо объясняемые и приятные к чтению - есть. Написано, к слову, очень хорошо. И по отдельным аспектам менталитета, психологии и культуры - кладезь. Но по отдельным.
Так что пошла-ка я в Вики за хоронологией событий, и в рефераты - за бытовухой а-ля "вид керамических плошек, из которых простолюдины если свой рис" :alles:.
запись создана: 09.11.2010 в 09:07

@темы: книжный шкаф, собака умерла, попала в рай и теперь ищет там вайфай, прочесть=удовольствие получить, нососы пагружениэ, PIE LIKE YOU BERRY MUCH

14:02 

Нат и Бартимеус

а – апатичная аскарида анжела

Скачала давно и опять же давно валялось... читать взялась вчера.
Джонатан Страуд ""Трилогия Бартимеуса" (Амулет Самарканда, Глаз Голема и Врата Птолемея).
Эта история произошла в Лондоне, в начале третьего тысячелетия. Вот только это вовсе не тот Лондон, который мы знаем. Хотя бы потому, что волшебники там - весьма обыденное явление. Равно как и демоны - джинны, бесы, африты и многие другие.
Волшебники призывают демонов и при помощи заклинаний принуждают их выполнять свои приказы. Демонам это, разумеется, совсем не нравится. Так что, когда юный ученик волшебника вызвал джинна по имени Бартемеус, джинн хотел только одного: побыстрее выполнить прихоть хозяина - выкрасть могущественный Амулет Самарканда у другого волшебника - и забыть о настырном мальчишке. Однако все оказалось далеко не так просто...


Как всегда в нашем меню - магия, юные двенадцатилетние гении-волшебники, демоны, джинны, приключения и все-все на белом свете.
Если серьезно - очарована. На середине первой книги, и оторваться невозможно совершенно. Помнится, так же Персика взахлеб вычитывала (со стороны Бартимеуса тут, кстати, тоже POV идет, от третьего лица только у Ната повествование), но тут, пожалуй, ранг повыше будет.
Перевод вполне себе терпимый, хотя наши жгут как всегда - этого у них не отнять. А еще я вроде как себе общий конец проспойлерила каким-то образом, но плохо его помню, и это добавляет интриги.
Выписаны персонажи для подростково-взрослой такой книги ощутимо хорошо, ярко и достоверно. И сюжет закручивается весьма и весьма интригующий.
Одним словом, читается быстро, легко, ненапрягающе и с удовольствием.
==
А еще, одно из первых, что я сделала - нашла офсайт с признаками наличия фандома. Это уже не лечится, да :laugh:. Пока еще не пыталась забраться и читнуть чего-нибудь - и недочитала еще первую книгу, и побаиваюсь слегка так, и их там две штуки, а остальное искать надо, - но уже определенные надежды есть.
Так что на всякий случай сайт - тынц!
Но тема наличия фандома таки волнует и беспокоит.

@темы: прочесть=удовольствие получить, книжный шкаф

10:02 

Ик? Вас из дас?

а – апатичная аскарида анжела
Создательница "поттерианы" Джоан Роулинг готова продолжить историю Гарри Поттера и его друзей. Как сообщает ресурс IGN, писательница сделала такое заявление в программе Опры Уинфри.
"Они все у меня в голове, я действительно могу написать восьмую и девятую книги", - сказала Роулинг. Позже в интервью Entertainment Weekly писательница подтвердила свои слова. "Мне казалось, что я покончила с этим циклом, но кто знает", - добавила она.
Отметим, что в мире было продано более 400 миллионов книг о Гарри Поттере, все части цикла были экранизированы и принесли создателям фильмов огромную прибыль, поэтому развитие столь успешной франшизы будет вполне закономерно.
В ноябре 2010 года в прокат выйдет первая часть фильма "Гарри Поттер и Дары смерти".

===
:wow: мда. Она про новое поколение собирается что ли? А в роли мудрого Дамблдора теперь будет Гарри. Или воскресший Снейп. Потому что логично и правдоподобно прописать взрослых фигли получится в прежнем формате почти-не-детской-но-все-еще-сказки. Или там какие хитросплетения личной жизни и работы в Министерстве\еще где - тоже не пройдут. А значит - снова-здорова, начинаем Хогвартс по-новой.
У мамы Ро капиталы закончились с продаж книг? Или скучно стало после пошедшей на убыль шумихи?
Конечно, я просто надеюсь, что это утиный желтопрессный бред и ничего на самом деле не будет, бо в противном случае удручает. Даже не самим фактом продолжения и того, что после закрытой такой концовки оно бредом выглядит, а тем, как будут поданы новые книги в плане стиля и логичности - в седьмой у Роулинг с этим были просто эпик!фэйлы на каждом шагу (постоянно вспоминаю чары молчания для Севы, который владеет невербальными, и все в курсе). И с логикой повествования проблемы были особенные.
И, кстати, не означает ли это, что Роулинг сама осталась недовольна концовкой седьмой книги (всей книгой?)? Иначе бы она преспокойненько для себя закрыла этот мир. А тут выясняется, что "они ей покоя не дают". Незавершеность на лицо - против вполне так завершеного финала.
Короче говоря, бред. И бред очень страшный своими последствиями.

@темы: страсти по фандому, Are you kitten me right meow?, книжный шкаф, умно и мыслительно, Harry Potter

18:15 

Ностальгия.

а – апатичная аскарида анжела
Села вчера вечером делать благое дело: перебирала свою свалку сохраненных картинок и фанфикшена. Пыталась отсортировать и расчистить перед переносом на новые жесткие диски.
В первый раз сломалась на Ями - меня опять унесло в сторону Мураки/Ория. Не пэйринг, а просто болезнь какая-то:roof:, принципиально непреодолимая.
===
Второй и самый сильный снос произошел, когда случайно наткнулась на фанфик по "Саге о Видящих" (и "Саге о шуте и Убийце" ) Робин Хобб. И вот тут-то меня и прихватило как следует. Затопило теплой ностальгией по тому, как я зачитывалась этими толстенными книжками, как с головой уходила в чужой мир и переживала вместе с героями. И как следует шарахнуло обидой - совсем как в конце последней книги - что все закончилось. Причем как закончилось... Помню, как оглушенная ходила.
Перечитать хочу до жути. В печатном виде - снова волшебную и приятную тяжесть этих книг ощутить в руках. Хочу подарочное издание - шикарный перевод в шикарном оформлении.
Хочу снова нырнуть в этот мир.
Советую всем и принципиально. Такая масштабная и проработанная вещь не может не понравиться. В этих же жанрово-масштабных рамках - лучшее, что мне доводилось когда-либо читать.
И так же советую фандом - для чтива и сатисфакционного успокоения души он ни в чем не уступает канону, да. Во всяком случае, изведанная мною русская его составляющая. "Редко [мало], но очень метко".
====
В третий раз меня утянуло в "Звездные Войны" :hmm:. Поболтало-помотало и выкинуло на просторы "Наруто" - умиляться обилию картинок с Гаарой.
Все-таки заниматься уборкой в моих папках означает заниматься абсолютно всем, кроме этой самой уборки, пардон за каламбур :laugh:.
...А потом я наткнулась на подборку по TFA, и наступил полный абзац мозга :-D. На кой ляд мне столько пикчей с Бишечкой и Проулом :hmm:?
О, эти жаркие весенние ночи! Куда ни глянь - всюду травища :inlove:.

@темы: съезд мозга, страсти по фандому, PIE LIKE YOU BERRY MUCH, прочесть=удовольствие получить, книжный шкаф, аниме

00:03 

"Стратег"

а – апатичная аскарида анжела
Мистическая история о Городе и одном из его обитателей - Стратеге, разрабатывающем планы различных операций.
Определенно, такие шедевры находятся строго в сакральное время большого аврала. Руки трясутся, сама трясусь и ощущаю нечто сродни светлой и чистой влюбленности - ко всему "от" и "до". Причина душевных метаний и отвлечения от реальности - оридж "Стратег". Огромное окно в чуточку иной мир. На редкость легко читается, крайне цепко берет за душу и нагружает смыслами по самую маковку. Ни в чем отторжения не вызывает - сплошной восторг. Господибожемой, а какой конец-то :inlove:!

@музыка: Evanescence "Field of Innocence"

@темы: PIE LIKE YOU BERRY MUCH, прочесть=удовольствие получить, книжный шкаф

00:17 

Дэн Браун "Утраченный Символ"

а – апатичная аскарида анжела
...Как выяснилось, копирайты на мировой заговор и полный ахтунг все еще в свободном доступе. Теперь выясняется, что в США едва ли не каждый первый - масон. Какое-то прямо тайное общество государственных масштабов :nerve:. И никто ни о чем не знает, ибо полная секретность и угроза нацбезопасности.
По всей видимости, брэнд профессора Лэнгдона себя уже потихонечку изживает. Не блистают после почти дублирующих друг друга "Кода да Винчи" и "Ангелов и Демонов" новизной идея и мотания вышеозначенного профессора по очередной местности, примечательной не своим культурным и архитектурным разнообразием, а тем, как в ней понапихано всяких мистических тайн и еще тайн просто всякого бытового характера. Даа - Капитолий. Доо - Смитсоновский институт (упоминаниями). Ууу - еще некие объекты городского значения, но местного масштаба. Ооо - еще что-то. Эээ - целый Вашингтон! Вау - цинковый гроб! И даже - даже! - короткий эпизод в подземке.
Книжка-то неспроста такая толстая (в сравнении с прошлыми). Очень неспроста.
Невероятно наворочена горькая судьбинушка и главного злодея. Он обязан быть идейным главзлодеем. Очень, очень идейным. С невероятно богатым внутренним миром и внешним опытом.
Единственный веселый (и то только две строчки) момент книги - директор ЦРУ. Просто ноу комментс.
Видимо в пику себе же научный отдел спеццслужбы в этот раз Браун так хорошо задвинул в дальний ящик, что он оттуда только попискивает тихонько (и как-то не к месту непонятно-лишне, позволю себе заметить, светится научными разработками и способностью шарить по Сети - а нафиг тогда г-н Лэнгдон нужен, если гугль все найдет?).
Сюжетный заворот нынче... стандартен, да. Даже концом. Концовый такой конец, но сколько воды-то разлито, воды-ы-ы! И Мистерии как-то не впечатлили :hmm:. То есть это понятно, что все должно было свестись к очевидному через тридцать три (хе!) суперсекретных шифрованных заворота, но как-то это все... так. Не эдак. Не вштыривает. Инаукочеловекорелигиозный сюжетный цемент не в ту марку по густоте пошел :nope:.
Первую половину книги так и порывалась пролистать... так прямо и тянуло меня сей грех совершить. Едва устояла. Может Брауну не тот сорт травы нынче продали :hmm:? Или повыветрилась она за долгое время?
На мой взгляд, "долгожданность" и "долговременность" книге на пользу не пошли. Та же самая "Точка Обмана" ее обыграет, случись вдруг вопрос выбора.
Но есть и позитивный момент: "Утраченный символ" идеален для экранизации. Если урезать всю лишнюю болтовню и рассусоливания (а сюжетная линия от этого нисколько не проиграет) и странное редакторско-авторское деление на главы перевести в фильмовую смену действующих лиц\мест, то выйдет полная прелесть. Да, собственно, вот она для меня главная проблема и препятствие в полном восприятии всего-всего: книга "выглядит" и "ощущается" как фильм-экранизация чего-то иного :hmm:. А вообще, мне экранизации Брауна очень нравятся и выбор Тома Хэнкса на роль Лэнгдона, кстати, тоже. Импозантный такой профессор получился. С крепким налетом интеллигентности.
В общем, "думайте сами, решайте сами" читать или не читать :-(.

@темы: книжный шкаф, всем сестрам — по серьгам

21:09 

Дяченко "Ритуал".

а – апатичная аскарида анжела

Сказка о злом драконе, прекрасной принцессе и отважном рыцаре - канон из канонов. Как ее только не переделывали и как только не переиначивали. Класика жанра всегда оставалась классикой в рамках тех же строгих образов. Но если эти самые каноны "хорошего" и "плохого" поменять? Старая-давняя мечта всех тех, кто жаждет оправдать всех отрицательных героев и найти внутренние интересные мотивы всех положительных. И не только.

Прекрасная Принцесса, оказавшаяся ни с того ни с сего дурнушкой с редкостно колючим характером. Злобный Дракон, которому положено быть людоедом и которого же воротит от самого себя и своего наследия. И да, конечно, Доблестный Рыцарь, Принц своего государства, единственный наследний. Весь такой благонравный и замечательный, так пекущийся о поддержании этого образа в глазах своего народа...

Дракон украл Принцессу. Поедет ли Принц ее спасать?

----

Сколько раз хотелось, чтобы старый и избитый сюжет вот так легко и просто встал с ног на голову. Чтобы Принцессу спасал именно Дракон. Чтобы легонько и незаметно вплелось не менее старое и доброе "Красавица и Чудовище". Только немного на другом уровне. На внутреннем, пожалуй. Чтобы раскрылось оно иначе, чем в одноименной сказке.

Сама романтичная книга, это да. Вряд ли самая тяжелая или нагруженная особым, истинно-дяченковским майндфакингом (который сам незаметно приходит и так мозги выкручивает...). Переживания другого рода. Метания другого рода. И ценности другие. И конец, боже мой, какой замечательный конец :inlove:... Просто сказка!


@темы: всем сестрам — по серьгам, книжный шкаф, прочесть=удовольствие получить

21:40 

а – апатичная аскарида анжела

Совершенно внезапно для себя открыла на "Yaoi Sanctuary" раздел книг. Раньше все по манге, да по манге яойной, а теперь вот заинтересовалась литературой.

Первой попалась в закачках "Убить Некроманта" Макса Далина ( страничка книги на проекте yaoi.teinon.net/books/14). Удивилась донельзя. И всю книжку в читалке смела за один вечер. Вкуснотища :chup2:! Редкостно хорошая травка на фоне некоторых представителей "современной литературы" жанра фэнтази, от которых совсем тянет... того-этого...

Приятный стиль, язык интересный. Необычно обставленная сюжетная постановка "а давайте-ка посадим Зло на трон и дадим скипетр ему в лапку". Причем, Зло, естественно, не Зло совсем, а мученик судьбы и ненависти окружающих. И достоверно, между прочим, вышло. Весьма достоверно. И ярко. И очень-очень интересно. Рейтинг книжки низенький, но есть все и на любой вкус: и показуха, и легенькое интриганство, и всякая всячина разнообразная, включая демонов и вампиров. Мимо, рука об руку, гет со слэшем пробегают. Но все очень мирно и на домашнем уровне. Эмоционально-восприятельном. Трогательном таком в чем-то.

Рада, что нашла вообще. Когда еще такое легкое и ненапрягательное чтиво попадется.


@музыка: God is an Astronaut "No Return"

@темы: прочесть=удовольствие получить, книжный шкаф

Пыльный угол

главная